III SA/Po 554/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-31
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do uchylenia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji o wymeldowaniu, jeśli skarżąca nadal prowadzi działalność gospodarczą, która mogłaby zostać utrudniona przez wymeldowanie?Ratio decidendi
Sąd nie uchylił postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji o wymeldowaniu, uznając, że nadal zachodzi możliwość wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącej w przypadku wykonania decyzji. Utrudnienie lub uniemożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej przez skarżącą stanowi przesłankę do utrzymania wstrzymania wykonania decyzji, niezależnie od daty i okoliczności rejestracji tej działalności.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 lutego 2009 r. wstrzymał wykonanie tej decyzji, uznając, że wymeldowanie mogłoby utrudnić skarżącej prowadzenie działalności gospodarczej. Następnie, pismem z dnia 10 marca 2009 r., strona wniosła o uchylenie postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji, argumentując, że działalność gospodarcza została rozpoczęta po wszczęciu postępowania meldunkowego i powinna być prowadzona pod adresem faktycznym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2009 r. wstrzymującego wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia r. nr w przedmiocie wymeldowania postanawia odmówić uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2009r. (sygn. akt III SA/Po 554/08) wstrzymującego wykonanie zaskarżonej decyzji . /-/ Małgorzata Górecka WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2009 r. tutejszy Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Wojewody w przedmiocie wymeldowania.
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonego aktu poprzez wymeldowanie jej ze spornego lokalu spowoduje wystąpienie przesłanek ustawowych z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), albowiem pozbawienie zameldowania w stałym miejscu pobytu znacznie utrudniłoby czy wręcz uniemożliwiło skarżącej prowadzenie własnej działalności gospodarczej, wymagającej m. in. utrzymywania stałej korespondencji z bankami, urzędami i innymi instytucjami państwowymi oraz kontrahentami.
Pismem z dnia 10 marca 2009 r. P. wniósł o uchylenie powyższego postanowienia w trybie art. 61 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż skarżąca rozpoczęła działalność gospodarczą z dniem 15 kwietnia 2007 r. ( według wpisu do ewidencji ), czyli już po wszczęciu przedmiotowego postępowania meldunkowego. W zakresie prowadzonej działalności winna ona wskazywać adres faktyczny, a nie fikcyjne miejsce pobytu.
Zgodnie z art. 61 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie postanowienia wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu w razie zmiany okoliczności.
Należy podkreślić, iż w postępowaniu dotyczącym wstrzymania zaskarżonego aktu Sąd nie jest władny dokonywać merytorycznej oceny jego legalności, lecz winien jedynie badać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 powyżej cytowanej ustawy.
Nie wchodząc wobec tego w ocenę zasadności wydanej decyzji o wymeldowaniu skarżącej zdaniem Sądu w sprawie nadal zachodzi możliwość wywołania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania zaskarżonego aktu związanych ze znacznym utrudnieniem czy wręcz uniemożliwieniem jej wykonywania działalności gospodarczej. Dla oceny istnienia przesłanki z art. 61 § 3 cytowanej powyżej ustawy bez znaczenia jest wobec tego data i okoliczności zarejestrowania samej działalności. Ważny jest bowiem jedynie fakt dalszego jej prowadzenia przez stronę skarżącą, co mogłoby zostać znacznie utrudnione przez wykonanie decyzji o wymeldowaniu strony skarżącej ze stałego miejsca pobytu.
Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 61 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ Małgorzata Górecka
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło