III SA/Po 558/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E.K. wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy decyzję Prezydenta Miasta o cofnięciu zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu i jego uiszczeniu, skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie za wiążące.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 maja 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 roku. na posiedzeniu niejawnym wniosku o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi E.K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia umorzyć postępowanie, zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości [...]. /-/ Tadeusz M. Geremek Dnia 16 sierpnia 2004 roku E.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, Nr [...], Nr [...], Nr [...] utrzymujące w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] roku o nr [...] – [...] cofającą zezwolenia z dnia [...] roku nr [...],[...],[...] na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie przy ulicy[...] w P., którego właścicielem jest E.K. . Zarządzeniem z dnia 16 września 2004 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości [...] (po [...] od każdej skarżącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego). Skarżąca w zakreślonym terminie uiściła wpis, a następnie pismem z dnia 28 kwietnia 2005 roku cofnęła skargę i zwróciła się o zwrot wpisu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące. Wobec powyższego na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało umorzyć postępowanie i zwrócić wpis zgodnie z art.232 §1 pkt 1 lit. a), który wskazuje, że Sąd z urzędu zwraca stronie wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynności zaskarżono. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. /-/ Tadeusz M. Geremek T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło