III SA/Po 56/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-24
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przedłużenie tego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie podlega skróceniu ani wydłużeniu. Wniosek o przedłużenie terminu nie wpływa na jego bieg.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia opłaconego pełnomocnictwa i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Strona skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, ale złożyła wniosek o przedłużenie terminu, powołując się na wcześniej zaplanowany wyjazd. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. wezwano W C do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
- złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz do wykazania, że posiada zdolność do pełnienia funkcji pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym
- złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego KRS w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4 aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2007r. nr 168 poz. 1186 ze zm.)
– z pouczeniem o odrzuceniu skargi w wyniku niezastosowania się do wezwania w terminie 7 dni od jego otrzymania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone W C na wskazany adres do doręczeń w dniu 10 lutego 2016 r. (k. 10 akt sądowych). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W C wniósł natomiast dnia 10 lutego 2016 r. pismo z wnioskiem o przedłużenie terminu do uzupełnienia wskazanych powyżej braków formalnych skargi. Wnioskodawca powołał się na wcześniej zaplanowany tygodniowy wyjazd, którego nie może odwołać.
W tym miejscu wskazać trzeba, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym określonym w przepisie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Terminy ustawowe nie podlegają skróceniu czy wydłużeniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło