Legal AIIII SA/Po 566/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-09-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek, Sędzia WSA Barbara Koś (spr.), Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia połowy odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa, odmawiając umorzenia połowy odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia w okolicznościach faktycznych sprawy.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2011 roku, która odmawiała umorzenia połowy odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia połowy odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne o d d a l a s k a r g ę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło