Legal AIIII SA/Po 566/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-06-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska, WSA Beata Sokołowska, WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za miesiąc marzec 2005 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za marzec 2005 roku. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc marzec 2005 roku. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc marzec 2005 roku I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi R. M. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 738,- (siedemset trzydzieści osiem) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 138,- (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło