III SA/Po 566/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony przez ustanowionego po terminie pełnomocnika, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony przez pełnomocnika ustanowionego po terminie do jego złożenia, jest nieskuteczny. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie niezależnie od późniejszego ustanowienia pełnomocnika i nie podlega przywróceniu, chyba że pełnomocnik wniósłby o przywrócenie terminu wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący P. N. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę w dniu 7 grudnia 2018 r. Po wydaniu wyroku skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia, lecz wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu, co nastąpiło 10 stycznia 2019 r. Ustanowiony pełnomocnik wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku 18 lutego 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrok oddalający skargę ogłoszono 7 grudnia 2018 r. Skarżący po wydaniu wyroku nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, natomiast wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z 10 stycznia 2019 r. ustanowiono adwokata. Wyznaczono nim adw. [...], który dowiedział się o tym 31 stycznia 2019 r. (k. 25). Pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku 18 lutego 2019 r. (k. 28). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Powyższy termin rozpoczyna bieg niezależnie od ewentualnego późniejszego złożenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika. Termin ten bezskutecznie upłynął 14 grudnia 2018 r. Ustanowiony przez Sąd pełnomocnik winien zatem, wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wnieść o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, czego nie uczynił. Złożony przez pełnomocnika strony 18 lutego 2019 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zatem wniesiony po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Pełnomocnik ma jedynie inny termin do wniesienia skargi kasacyjnej i to tylko wtedy, gdy strona złoży w terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (art. 177 § 3 p.p.s.a.). W związku z tym Sąd na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło