III SA/Po 569/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-09-25
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, która wpłynęła do sądu po terminie, ale została wysłana z zagranicy przed terminem, jest wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, dla zachowania terminu konieczne jest, aby skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej przed upływem terminu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 19 marca 2007 r. Skarga została wysłana za pośrednictwem poczty z Niemiec w dniu 17 kwietnia 2007 r., a wpłynęła bezpośrednio do WSA w Poznaniu w dniu 7 maja 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał 18 kwietnia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę /-/ B. Sokołowska KS d
Pismem z dnia 16 kwietnia 2007 r. W.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Z pisma Poczty Polskiej wynika, że powyższą decyzję doręczono skarżącej w dniu 19 marca 2007 r. (k. 17-18 akt sądowych).
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia – czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia 18 kwietnia 2007 r., za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, tj. w niniejszej sprawie, Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pouczenie o trybie wniesienia skargi zawarto w zaskarżonej decyzji.
Z akt sprawy wynika , że skarga wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 7 maja 2007 r., a następnie przesłano ją bezzwłocznie do właściwego organu II instancji w dniu 8 maja 2007 r. (została ona przy tym doręczona temu organowi w dniu 10 maja 2007 r. – k. 2- 4 akt sądowych).
W rozpoznawanej sprawie skarga została wysłana za pośrednictwem poczty z Niemiec w dniu 17 kwietnia 2007 r., a termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby wpłynęła ona do Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa najpóźniej w dniu 18 kwietnia 2007 r.
Z przepisu art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika bowiem, że tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, co należy odnieść również do samej skargi wnoszonej w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. do sądu za pośrednictwem organu administracyjnego. Zatem w przypadku złożenia skargi poprzez oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym należy uznać, że dla zachowania terminu do jej wniesienia konieczne jest, aby przed upływem terminu skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego postanowiono jak na wstępie.
/-/ B. Sokołowska
KS d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło