Legal AIIII SA/Po 573/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-06-06
Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska, Beata Sokołowska, Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za miesiąc październik 2005 roku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w opłacie paliwowej za wskazany okres. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i procesowego, które nie zostały naruszone w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca E W wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P, która dotyczyła określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za październik 2005 roku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi R M od Skarbu Państwa kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Beata Sokołowska ( spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi E W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc październik 2005 roku I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi R M od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę ... złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie ... złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło