III SA/Po 574/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-08
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury wyroku z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury wyroku, co uzasadniało jej sprostowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 6 października 2010 r., jednak w jego oznaczeniu wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca sygnatury akt. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] w ten sposób, że w wyroku zamiast: "[...]" wpisano: "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] w ten sposób, że w wyroku zamiast: "[...]" wpisać: "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w oznaczeniu sygnatury wyroku wydanego w dniu 6 października 2010 r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano "Sygn. akt III [...]", podczas, gdy przedmiotowy wyrok został wydany w sprawie o sygn. akt III SA/Po [...].
Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło