III SA/Po 579/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-17

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej opłaty paliwowej, której wysokość jest uzależniona od podatku akcyzowego, należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej tego podatku?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe z urzędu, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę opłaty paliwowej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. Obowiązek zapłaty opłaty paliwowej i jej wysokość są bezpośrednio powiązane z podatkiem akcyzowym od paliw silnikowych.
Stan faktyczny
Strona skarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą obowiązku zapłaty opłaty paliwowej za sierpień 2010 r. W tej samej sprawie toczyło się inne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące podatku akcyzowego za ten sam okres, w którym złożono skargę kasacyjną. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w sprawie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku postępowania w sprawie podatku akcyzowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej i określenia jej wysokości za miesiąc sierpień 2010 r. postanawia : zawiesić postępowanie sądowe z urzędu Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika UC z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej i określenia jej wysokości za miesiąc sierpień 2010 r. Natomiast sprawa ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2010 r. została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt III SA/Po 498/11 i w tej sprawie w dniu [...] r. oddalono skargę. Wyrok jest nieprawomocny – w dniu 28 listopada 2011 r. złożono skargę kasacyjną. Z uwagi na to, że stosownie do art. 37 k) ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37 j) ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37 h), a w myśl art. 37 l) tejże ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37 h), od jakich podmioty, o których mowa w art. 37 j) ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy, nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło