III SA/Po 580/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-05

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak profesjonalnego pełnomocnika może stanowić niezawinioną przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że brak profesjonalnego pełnomocnika należy traktować jako niezawinioną przez stronę przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym, sąd postanowił przywrócić termin do jej wniesienia, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących przywracania terminów.
Stan faktyczny
Skarżąca M. Sz. wniosła skargę kasacyjną po terminie od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wraz ze skargą kasacyjną złożyła wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika. Wcześniej sąd oddalił jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ale uwzględnił żądanie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 05 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2015 roku wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych; postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 roku oddalił skargę M. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem oraz zażądała przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 04 lutego 2015 roku referendarz sądowy uwzględnił żądanie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata i oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 20 marca 2015 roku adwokat A. P. został powiadomiony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny o wyznaczeniu go przez Okręgową Radę Adwokacką pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej M. Sz. W dniu 17 kwietnia 2015 roku pełnomocnik substytucyjny wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu – art. 86 § 1 p.p.s.a. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy (ustanowienie pełnomocnika z urzędu) nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Termin ten w okolicznościach niniejszej sprawy upłynął bezskutecznie z dniem 26 lutego 2015 roku, czyli jeszcze przed wyznaczeniem osoby pełnomocnika z urzędu (12 marca 2015 roku). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej okazał się uzasadniony. Brak profesjonalnego pełnomocnika należy traktować jako niezawinioną przez stronę przyczynę w niezachowaniu terminu na dokonanie czynności postępowania obejmującej sporządzenie skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 87 §1 i §2 oraz art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło