III SA/Po 582/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-09-24

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie została podpisana przez pełnomocnika organu, podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki formalne, w tym brak podpisu pełnomocnika, nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie. Podpis jest fundamentalnym wymogiem formalnym pisma procesowego, potwierdzającym udział uprawnionego podmiotu w jego sporządzeniu, a jego brak, pomimo wezwania, skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Komendanta Policji wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego decyzję w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Skarga kasacyjna nie została podpisana. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Braki nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wpis od skargi kasacyjnej Komendantowi Policji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Komendantowi Policji wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych). Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2021 r. o sygn. akt III SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. pełnomocnik organu- Komendanta Policji, wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna nie została podpisana. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2021 r. wezwano pełnomocnika organu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 83 akt sąd.). Korespondencję zawierającą ww. wezwanie przesłano pełnomocnikowi organu elektronicznie, za pomocą systemu epuap i doręczono w dniu [...] sierpnia 2021 r. (k. 85 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] września 2021 r. W sprawie niniejszej braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a."): wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna jako środek zaskarżenia orzeczeń sądów I instancji jest środkiem wysoce sformalizowanym. Jak każde pismo procesowe, skarga kasacyjna powinna odpowiadać wymogom, o którym mowa w art. 46 p.p.s.a. Ponadto skarga kasacyjna musi zawierać elementy charakteryzujące ten środek zaskarżenia. Elementy składowe skargi kasacyjnej zostały enumeratywnie wymienione w art. 176 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna zawierać: 1. oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2. przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3. wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (§ 1). W myśl art. 176 § 2 ustawy p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zwierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie do art. 176 § 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 skarga kasacyjna powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sporządzenie skargi kasacyjnej sprowadza się do jej napisania, a także podpisania. Jedynie podpis złożony pod skargą kasacyjną potwierdza z punktu widzenia Sądu oceniającego jego dopuszczalność, że przy konstruowaniu tego środka zaskarżenia brał udział, zgodnie z obowiązkiem nałożonym przez art. 175 p.p.s.a., uprawniony fachowy podmiot. W przypadku wystąpienia ww. braków skargi kasacyjnej zastosowanie znajduje art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod odpowiednim rygorem. Strona powinna zastosować się do treści wezwania sądowego, w przeciwnym wypadku musi być świadoma negatywnych konsekwencji procesowych niezastosowania się lub niewłaściwego zastosowania do tego wezwania. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna, sporządzona przez pełnomocnika organu, nie została podpisana. Pełnomocnik został zatem wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Brak formalny skargi kasacyjnej, nie został jednak uzupełniony. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło