Legal AIIII SA/Po 585/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-20
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie, nie uiściła jej. Brak uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8.03.2005 r. Opłata sądowa nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2005 roku sprawy ze skargi I. H. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] - Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. /-/ M. Kosewska
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 2.03.2005 roku pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8.03.2005 r., co wynika z dowodu doręczenia (k. 66 akt).
Wpis sądowy nie został uiszczony, co dało podstawę do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
/-/ M. Kosewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło