III SA/Po 587/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-01

Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska, Barbara Koś, Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która oświadczyła, że podziela argumentację zaskarżonej decyzji, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona skarżąca cofa skargę, podzielając argumentację zaskarżonej decyzji, a nie wynikają inne okoliczności wskazujące na obejście prawa lub wadę nieważności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka X złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, oświadczając, że strona podziela argumentację zaskarżonej decyzji w kontekście klasyfikacji celnej. Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędzia WSA Barbara Koś WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi X. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia umorzyć postępowanie /-/ W. Długaszewska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ B. Koś A. sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Na rozprawie, która odbyła się w dniu 01 października 2009 roku pełnomocnik strony skarżącej- radca prawny A. N. oświadczył, iż cofa wniesioną skargę. Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oznaczonej w skrócie jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie na rozprawie, która odbyła się w dniu 01 października 2009 roku pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa wniesioną skargę zaznaczając, że strona skarżąca podziela argumentację zaskarżonej decyzji w kontekście klasyfikacji celnej. W tym stanie rzeczy, uznając, iż z okoliczności faktycznych i prawnych niniejszej sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub było z innych przyczyn niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/B. Koś /-/ W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło