III SA/Po 587/11

Dnia 13 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2011 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższą przesyłkę zarządzeniem przewodniczącego z dnia 18 sierpnia 2011 r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 11 sierpnia 2011 r. (k. 19 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia, wynikający z art. 49 ust. 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., upłynął w dniu 18 sierpnia 2011 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 29 p.p.s.a., osoba działająca jako organ obowiązana jest do wykazania swojego umocowania odpowiednim dokumentem. Oznacza to, że zgodnie z cytowanym wyżej przepisem w sprawie niniejszej to na stronie skarżącej ciążył obowiązek wykazania, że podpisująca skargę osoba jest upoważniona do jednoosobowej reprezentacji spółki. Umocowanie do działania powinno nastąpić "dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu", zgodnie z art. 29 p.p.s.a. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 16 stycznia 2009r. (sygn. I GSK 148/08) - brak w zakresie wykazania umocowania osób dokonujących czynności w imieniu strony skarżącej na etapie wstępnego badania skargi, przed nadaniem jej biegu, jest brakiem uzupełnianym w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Niepodobna przyjąć bowiem, by mogła otrzymać prawidłowy bieg skarga, której brak skutkować może zniesieniem postępowania. Skarżąca spółka została zatem wezwana do uzupełnienia wskazanego braku formalnego. Ponieważ w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków skargi Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.