III SA/Po 587/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-04
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożony po upływie 7-dniowego terminu od daty doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego terminu. Strona skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu w dniu doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, a wniosek o przywrócenie terminu złożyła po upływie 7 dni od tej daty, co czyni go spóźnionym i niedopuszczalnym na mocy art. 88 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, twierdząc, że dowiedziała się o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi w późniejszym terminie niż wynikało to ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Sąd uznał wniosek za spóźniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Postanowieniem z dnia 13 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok z powodu nie uzupełnienia w terminie braków formalnych skargi.
Postanowienie wraz z pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 16 września 2011 r. (k. 28 – zwrotne potwierdzenie odbioru).
W dniu 27 września 2011 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi podnosząc między innymi, że postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi, z którego spółka dowiedziała się o niewykonaniu wezwania Sądu, doręczone zostało stronie w dniu 20 września 2011 r. (k. 33).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 87 §1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności powinien zostać wniesiony do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu wraz z uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu z równoczesnym dokonaniem czynności, która nie została dokonana w terminie.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie spełniła wszystkich warunków koniecznych do przywrócenia terminu do dokonania czynności.
Skarżąca spółka błędnie twierdzi, iż o uchybieniu terminowi dowiedziała się w dniu 20 września 2011 r. kiedy to doręczono jej postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi, bowiem jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych, strona otrzymała ww. postanowienie w dniu 16 września 2011 r. (k. 28); czyli wówczas dowiedziała się o uchybieniu terminowi i od tego momentu należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania czynności.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu dopiero dnia 27 września 2011 r., a więc po upływie dopuszczalnego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, który minął w dniu 23 września 2011 r.
Zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego na podstawie wskazanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło