III SA/Po 591/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Sz. Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w terminie braków formalnych pisma, w tym nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J.Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie wykonał go do chwili obecnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sz. Widłak Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę /-/ Szymon Widłak
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu [...] (k. 9).
Wezwanie do chwili obecnej nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – daje p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, nie pozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt II GSK 903/08).
W takiej sytuacji znajduje zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem.
W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.
/-/ Szymon Widłak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło