III SA/Po 602/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-20

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu pomimo wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga H.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2012 roku postanawia odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga H.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...]. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z dniem 27 czerwca 2013 r. orzeczenie to stało się prawomocne. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lipca 2013 rok skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2013 roku, tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącej odpisu powyższego zarządzenia w dniu [...] lipca 2013 r. (k. ... akt), wpis nie został uiszczony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpisu, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowego doręczenie skarżącej zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, wpis ten do dnia [...] lipca 2013 r. nie został uiszczony, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło