III SA/Po 608/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez zagraniczną firmę, która nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie uiściła wpisu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, nie wykonała tego obowiązku. Dotyczy to w szczególności nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Litewska firma "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług. Sąd wezwał firmę do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia dokumentów z tłumaczeniami i uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Firma nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi firmy " A " na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/W. Długaszewska Dnia [...] roku litewska firma "A" złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 7 października 2004 roku Sąd wezwał skarżącą firmę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie umowy spółki i wypisu z Rejestru Sądowego z tłumaczeniami na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone dnia 11 października 2004 roku, a skarżąca firma w zakreślonym terminie, to jest do dnia 11 grudnia 2004 roku nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi, a w szczególności nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdzają akta sprawy (k.15). Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 2 i §3 i art. 58 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji. /-/W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło