III SA/Po 609/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-29

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego, od którego nie można wnieść odrębnego zażalenia, podlega opłacie od zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego, które nie podlega zaskarżeniu do NSA, nie jest środkiem zaskarżenia podlegającym opłacie od zażalenia. W związku z tym, brak uiszczenia wpisu od takiego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego. Wcześniej sąd odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające prawa pomocy, strona została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego. Strona nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej bez rozpoznania odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia sędziego Postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r. odmówiono wyłączenia sędziego – k. 103. Strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie – k. 118. Strona wnosiła o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz postanowieniem z dnia 3.02.2016 r. odmówił jej przyznania prawa pomocy k. 90. Sąd postanowieniem z dnia 10.03.2016 r. również odmówił stronie przyznania prawa pomocy – k. 106. NSA postanowieniem z dnia 29.06.2016 r. oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 10.03.2016 r. – k. 127. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia – k. 139. NSA postanowieniem z dnia 30.03.2017 r. oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie – k. 220. [...] wniósł o przyznanie prawa pomocy, a referendarz postanowieniem z dnia 15.11.2016 r. umorzył postępowanie z jego wniosku o przyznanie prawa pomocy – k. 164. Postanowieniem z dnia 26.01.2017 r. Sąd również umorzył postępowanie z wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy – k. 195. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano stronę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia – pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 239. Wezwanie doręczono[...] r. – k. 246. W wyznaczonym terminie nie uiścił on wymaganego wpisu, wniósł o uchylenie "orzeczenia" oraz o przyznanie prawa pomocy ([...]) poprzez zwolnienie od opłat oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu – k. 247. Wskazać należy, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia jest prawomocne i nie podlega ono zaskarżeniu do NSA. Wniosek o prawo pomocy wskazany w piśmie z dnia [...] r. dotyczy osoby [...], który nie jest stroną przedmiotowego postępowania. Ostatecznie zatem strona nie uiściła wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 10.03.2016 r., wobec czego podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.). .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło