III SA/Po 609/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania administracyjnego może skutecznie wnieść zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił zażalenia wniesione przez osobę, która nie była stroną postępowania, uznając je za niedopuszczalne. Osoba ta nie mogła we własnym imieniu składać pism procesowych ani wnosić zażalenia na postanowienie, które nie dotyczyło bezpośrednio jej praw. W związku z tym, zażalenia zostały odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących niedopuszczalności środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca X wniosła skargę na pismo Kierownika Biura Powiatowego ARiMR dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej bez rozpoznania. W toku postępowania sądowego Y, który nie był stroną postępowania, wniósł zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarówno we własnym imieniu, jak i w imieniu strony skarżącej X. Sąd uznał oba zażalenia za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Y na postanowienie z dnia [...] r. oraz odrzucono zażalenie X na postanowienie z dnia [...] r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej bez rozpoznania postanawia : 1. odrzucić zażalenie Y na postanowienie z dnia [...]r. 2. odrzucić zażalenie X na postanowienie z dnia [...] r.
Postanowieniem z dnia [...] r. umorzono postępowanie z wniosku Y o przyznanie prawa pomocy – k. 303. Sąd stwierdził, że w przedmiotowej sprawie Y nie jest stroną postępowania i nie może wobec tego wnioskować we własnym imieniu o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z dnia [...] r. Y wniósł zażalenia na
powyższe postanowienie w imieniu własnym i w imieniu reprezentowanej przez niego
strony skarżącej - X.
Zdaniem Sądu oba zażalenia nie były dopuszczalne i podlegały wobec tego
odrzuceniu.
Jak już wskazano powyżej Y nie jest stroną przedmiotowego postępowania i nie może we własnym imieniu składać pism procesowych.
Postanowienie z dnia [ ... ]r. nie dotyczyło strony skarżącej X i wobec tego nie była ona podmiotem uprawnionym do wniesienia zażalenia na to postanowienie ( samodzielnie lub poprzez pełnomocnika ).
Ostatecznie zatem oba zażalenia podlegały odrzuceniu jako niedopuszczalne, wobec czego Sąd orzekł na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło