III SA/Po 617/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany złożonym przez stronę oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej pierwotną skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Następnie, pełnomocnik skarżącego, działając na jego prośbę, cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd nie dopatrzył się przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.U. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne
Wyrokiem z 29 listopada 2017 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R.U. na wskazaną w sentencji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...].
Od powyższego wyroku skarżący, przyznany skarżącemu adwokat, wniósł skargę kasacyjną.
W piśmie z [...] lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącego oznajmił, skarżący zwrócił się do niego o cofnięcie skargi kasacyjnej. Wobec tego pełnomocnik wniósł o jej cofnięcie i umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z kolei art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten – w myśl art. 193 p.p.s.a. – znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że sąd jest związany złożonym przez stronę skutecznie oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej.
W piśmie z [...] lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalne.
Z uwagi na to, że skarżący skutecznie cofnął skargę kasacyjną, sąd na podstawie art. 178a p.p.s.a. w związku z art. 16 § 2, art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło