III SA/Po 62/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-06
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono przywrócenia terminu do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. W sytuacji, gdy wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, a następnie odmówiono przywrócenia terminu do jego uzupełnienia, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego nadal ciąży na skarżącym. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia odrzucić skargę /-/ Walentyna Długaszewska T.M.d
Pismem z dnia 20 grudnia 2006 roku I.H. reprezentowany przez radcę pranego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego [...] roku (k.34). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek na urzędowym formularzu o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi (k.39-40).
Zarządzeniem z dnia [...]. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania.
Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 maja 2007r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia ww. wniosku o częściowe przyznanie prawa pomocy. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pełnomocnik skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu [...]. postanowieniem oddalił zażalenie na powyższe orzeczenie.
Zarządzeniem z dnia 3 września 2007 roku skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 września 2007 roku (k.98). Termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął 17 września 2007r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie na podstawie wskazanego wyżej przepisu Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
/-/ Walentyna Długaszewska
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło