III SA/Po 62/13

Dnia 15 lutego 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2008 postanawia 1. zwolnić K.M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K.M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu K. M. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Natomiast na wezwanie sądu przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Ze złożonego wniosku wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie osiąga obecnie żadnych przychodów. Wnioskodawca korzysta ze zwrotnej pomocy finansowej siostry oraz znajomych. Wysokość otrzymywanej pomocy określił na około [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada grunty rolne o pow. [...] ha oraz o pow. [...] ha, które zostały zajęte przez komornika. Wnioskodawca nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawca jest osobą ubogą. Utrzymuje się dzięki pomocy finansowej siostry oraz znajomych. Mimo to jest w stanie ponieść koszty bieżącego utrzymania zapewniające bytowanie na granicy minimum socjalnego. W efekcie sytuacja wnioskodawcy uniemożliwia wygospodarowanie jakichkolwiek środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.