Legal AIIII SA/Po 626/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Górecka, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę spółki jawnej, uznając tym samym prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z przepisami prawa, a zarzuty skarżącej spółki nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w obowiązujących przepisach.Stan faktyczny
Spółka jawna zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w P, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Postępowanie to dotyczyło zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwestionując zasadność umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu sprawy ze skargi Spółki jawnej w P na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło