III SA/Po 626/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone, a przesyłka z wezwaniem, mimo dwukrotnego awizowania, nie została podjęta, co skutkowało jej pozostawieniem w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane na właściwy adres i mimo dwukrotnego awizowania nie zostało podjęte, co skutkowało doręczeniem ze skutkiem prawnym. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego; postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca Spółka, po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, została zobowiązana do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu został skierowana na właściwy adres dla doręczeń. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta. Przesyłkę pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu [...] stycznia 2020 roku (piątek).
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a.
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem [...] stycznia 2020 roku (poniedziałek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło