III SA/Po 628/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2020-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od tego wpisu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy (w tym zwolnienie od wpisu) został prawomocnie odrzucony, strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu w terminie wskazanym w zarządzeniu sądu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Strona złożyła wniosek o zwolnienie od wpisu i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, który został prawomocnie odrzucony. Następnie strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi. Strona wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy ( sygn. akt III SPP/Po 102/19 ). W związku z prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] listopada 2019 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2019 r. wezwano likwidatora strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie kierowane do pełnomocnika – likwidatora strony skarżącej zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu [...] stycznia 2020 r. – k. 28 akt sądowych. W wyznaczonym terminie 7 dni ( do dnia [...] stycznia 2020 r. ) wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej : p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie kierowane do pełnomocnika – likwidatora strony skarżącej zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu [...] stycznia 2020 r. W wyznaczonym terminie 7 dni ( do dnia [...] stycznia 2020 r. ) wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło