III SA/Po 629/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia dokumentów dotyczących umocowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli usunął inne braki formalne. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu jest obligatoryjną przesłanką do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka X złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie. Wezwania zostały skutecznie doręczone. Skarżąca przedłożyła dokumenty dotyczące umocowania, jednak nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki X w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto kolejnym Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego dnia skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – pełnego odpisu KRS w oryginale lub jego odpis uwierzytelniony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wezwania zostały skutecznie doręczone w dniu 29 sierpnia 2017 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki. Pełnomocnik skarżącej przedłożył uwierzytelnioną kopię odpisu pełnego KRS oraz odpis aktualny KRS, jednak w wymaganym 7 dniowym terminie nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony w dniu [...] sierpnia 2017 r. (k. [...] akt sądowych). Ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego przypadał zatem na dzień [...] września 2017 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie 220 § 3, a także art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło