III SA/Po 629/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy strona skarżąca została prawomocnie pozbawiona prawa pomocy, a następnie wezwana do uiszczenia wpisu, którego nie uiściła w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wniosła o zwolnienie od wpisu i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jednak wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. Następnie strona została ponownie wezwana do wykonania pierwotnego zarządzenia o wpisie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia : odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł
- w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy ( sygn. akt III SPP/Po 103/19 ).
W związku z prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] listopada 2019 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2019 r. wezwano likwidatora strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie kierowane do pełnomocnika – likwidatora strony skarżącej zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu [...] stycznia 2020 r. – k. 32 akt sądowych.
W wyznaczonym terminie 7 dni ( do dnia [...] stycznia 2020 r. ) wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej : p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie kierowane do pełnomocnika – likwidatora strony skarżącej zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu [...] stycznia 2020 r.
W wyznaczonym terminie 7 dni ( do dnia [...] stycznia 2020 r. ) wpis nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło