III SA/Po 630/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-21

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wydane w toku postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, ponieważ postępowanie toczyło się w przedmiocie wygaśnięcia mandatu, a nie w sprawie, w której prawomocność mogłaby zostać stwierdzona w tym trybie. Stwierdzenie prawomocności w tym kontekście było nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące wygaśnięcia mandatu. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu wydano postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 17 listopada 2007 r. Sąd, rozpoznając sprawę, postanowił uchylić to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 17 listopada 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 17 listopada 2007 r. /-/W. Długaszewska KS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło