III SA/Po 631/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-04
Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska, Barbara Koś, Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym lub postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. Taka sytuacja występuje, gdy orzeczenie w innym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu, tworząc tzw. zagadnienie wstępne (prejudycjalne).Stan faktyczny
Spółka A. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2008. Skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa i wystąpiła o stwierdzenie jej nieważności. Ponadto, pełnomocnik strony podniósł, że przepisy stanowiące podstawę decyzji zostały zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 listopada 2009roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Walentyna Długaszewska ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 maja 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości za rok 2008. postanawia : zawiesić postępowanie /-/W. Długaszewska /-/M. Lorych – Olszanowska /-/B. Koś
A. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 maja 2009 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.
W piśmie procesowym złożonym w Sądzie w dniu 29 października 2009 r. Spółka zawarła wniosek o zawieszenie postępowania.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż w jej ocenie zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą rażącego naruszenia prawa, która stosownie do art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 60 ze zm.) stanowi przesłankę stwierdzenia jej nieważności. Skarżąca wyjaśniła, iż z uwagi na powyższe wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji.
Na rozprawie w dniu 04 listopada 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). uzasadniając, że przepisy stanowiące podstawę decyzji organu II instancji zostały zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego, w którym skarga została zarejestrowana pod sygnaturą SK 21/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) oznaczonej jako p.p.s.a, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna), czyli sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii.
Uznając w związku z powyższym, że rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy zależeć może od wyniku innego toczącego się postępowania, a mianowicie od treści ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w zakresie stwierdzenia nieważności skarżonej decyzji lub od rozstrzygnięcia przed Trybunałem Konstytucyjnym – Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Długaszewska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ B.Koś
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło