Legal AIIII SA/Po 632/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Górecka, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Umorzenie było uzasadnione brakiem możliwości merytorycznego rozpatrzenia odwołania w sytuacji, gdy strona nie uiściła należności zabezpieczonej na majątku podatnika, co stanowiło przesłankę do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Mirella Ławniczak (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi "A" H. M. Spółki jawnej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło