Legal AIIII SA/Po 636/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-20
Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Beata Sokołowska, Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P, która umorzyła postępowanie dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska ( spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi S M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... roku nr w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło