III SA/Po 636/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-15

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca dwuosobowe gospodarstwo domowe, utrzymywane z zasiłku dla bezrobotnych, której miesięczne wydatki przewyższają dochody, a która nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowić dla niej radcę prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dwuosobowe gospodarstwo domowe jest utrzymywane z zasiłku dla bezrobotnych, a której miesięczne wydatki przewyższają dochody, nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, co uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Sytuacja majątkowa wnioskodawcy pozwala przyjąć, że nie jest on w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a tym samym nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
K. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe z małoletnim synem, utrzymywane z zasiłku dla bezrobotnych. Jego miesięczne wydatki przewyższają dochody, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, ale posiada dom i mieszkanie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. zwolniono K. J. od kosztów sądowych, 2. ustanowiono dla K. J. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2015 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej ustalenia należności pieniężnej z tytułu usunięcia oraz przechowywania pojazdu postanawia 1. zwolnić K. J. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. J. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Pismem z dnia 12 marca 2015 roku K. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w osobie K. N. W odpowiedzi na wezwanie Sądu K. J. przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w osobie K. N. Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że K. J. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z małoletnim synem. Dwuosobowe gospodarstwo domowe jest obecnie utrzymywane z zasiłku dla bezrobotnych wnioskodawcy w wysokości [...] zł. Jednocześnie wnioskodawca przedłożył rachunki związane z kosztami bieżącego utrzymania (czynsz, opłaty za energię elektryczną oraz gaz), które przewyższają aktualne miesięczne przychody wspólnego gospodarstwa domowego. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Posiada natomiast dom o powierzchni [...] m² i mieszkanie o powierzchni [...] m². Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z rozpoznawanego wniosku wynika, że dwuosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca, dysponuje obecnie miesięcznymi dochodami (nie przekraczającymi [...] zł), które w całości są przeznaczane na pokrycie bieżących kosztów utrzymania. Sytuacja majątkowa wnioskodawcy pozwala przyjąć, że nie jest on w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło