III SA/Po 636/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego ... z dnia ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej ustalenia należności pieniężnej z tytułu usunięcia lub przechowania pojazdu postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. Wyrokiem z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 636/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznani oddalił skargę K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ... z dnia ... Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 10 kwietnia 2015 r. (k. ...kat sądowych). Skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku w ustawowym terminie, tj. w dniu 11 maja 2015 r. (k. ... akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Skarga kasacyjna powinna być sporządzona, tj. napisana i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), a ponadto powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części i przytoczenie podstaw kasacyjnych wraz z ich uzasadnieniem, a także wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Wskazany przymus adwokacko - radcowski z art. 175 § 1 p.p.s.a. ma charakter nieusuwalny. W okolicznościach niniejszej sprawy wniesiona przez stronę skarga kasacyjna, pomimo prawidłowego pouczenia skarżącego w piśmie sądowym z dnia 2 kwietnia 2015 r. o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego – k. ... akt sądowych), została sporządzona przez niego osobiście. Tym samym skarga kasacyjna strony zawiera brak, którego nie można usunąć w trybie przewidzianym przez art. 49 § 1 p.p.s.a., co czyni ją niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.