Legal AIIII SA/Po 646/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-20
Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Beata Sokołowska, Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie dotyczące zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sz. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 roku. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi "A" Sz. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło