III SA/Po 654/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-08-26
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych we wniosku o przyznanie płatności może zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych we wniosku o przyznanie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Skarżący wniósł zażalenie, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych we wniosku o przyznanie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie ... na postanowienie z dnia 16 października 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej strony na postanowienie z dnia 2 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący pismem z dnia 30 grudnia 2013 r. wniósł zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis (k. ...akt).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie ... zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2015r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia (sygn. akt II GZ 234/15).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 lutego 2015 r. o wezwaniu do uiszczanie wpisu od zażalenia w kwocie ... zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
... odebrał powyższe wezwanie w dniu 22 lipca 2015 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 29 lipca 2015 r. Skarżący nie uiścił w tym terminie należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło