III SA/Po 655/12

Dnia 26 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 rok bez rozpoznania postanawia : odrzucić wniosek o wyłączenie referendarza S M Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20.09.2013 r. odmówił wyłączenia referendarza S . Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 5.02.2014 r. Pismem z dnia 28.07.2015 r. skarżący ponownie wniósł o wyłączenie referendarza M. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 22 § 4 w zw. z art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., ponowny wniosek o wyłączenie referendarza niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez referendarza, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie ponowny wniosek o wyłączenie referendarza oparty był na tych samych okolicznościach ( subiektywne przekonanie skarżącego o działaniu na jego szkodę ). Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 22 § 4 w zw. z art. 24 § 1 p.p.s.a. odrzucił powyższy wniosek.