III SA/Po 655/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-05-27
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten ulega przedłużeniu na kolejny dzień roboczy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, wspólnicy spółki cywilnej, wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (numer PESEL, umowa spółki) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały odebrane, jednak skarżący nie wykonali poleceń sądu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z., T. Z. – wspólników spółki cywilnej F. s.c. J. Z., T. Z. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z [...] marca 2021 r., podpisanym przez J. Z., została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2020 r. o nałożeniu kary pieniężnej na J. Z., T. Z. - F. s.c.
Z uwagi na braki formalne skargi Sąd wezwał oddzielnymi pismami J. Z., T. Z., do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, numeru PESEL oraz nadesłania (solidarnie) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy spółki cywilnej. Ponadto skarżący zostali wezwani do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego w wysokości [...] zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.), także w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Obie przesyłki zostały odebrane przez J. Z., w dniu [...] kwietnia 2021 r. Siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu upływał zatem z dniem [...] maja 2021 r. (poniedziałek). Zważywszy jednak, iż dzień 3 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy, w sprawie należy zastosować art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej jako: P.p.s.a.), który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Przyjąć zatem należy, że ostatnim dniem terminu był [...] maja 2021 r. (wtorek). Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uiszczony wpis oraz nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone [...] kwietnia 2021 r. (k. 20, 21), zatem strona skarżąca była zobowiązana uzupełnić braki formalne skargi i uiścić wpis do dnia [...] maja 2021 r. Jak wynika z akt sprawy termin ten upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji, na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło