III SA/Po 656/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-10

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając brak przesłanek do dalszego zawieszenia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie. W przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony, a następnie strona nie podjęła czynności w celu jego podjęcia, sąd powinien wezwać stronę do podjęcia postępowania w określonym terminie, pod rygorem jego umorzenia. W niniejszej sprawie, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania i postanowił o jego podjęciu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za wrzesień 2005 roku. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi E W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [ ... ] r. nr [ ... ] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc wrzesień 2005 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło