III SA/Po 657/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-19

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego jest niedopuszczalne, ponieważ przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości. W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 PPSA, takie zażalenie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2018 roku o podjęciu zawieszonego postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] kwietnia 2012 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2007 bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2018 roku zażalenia na postanowienie Sądu o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] kwietnia 2012 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2007 bez rozpoznania; postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 18 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie sądowe (k. 349 akt sądowych). Pismem z dnia 15 października 2018 roku skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie (k. 356 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalne. Stosownie do art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko na wymienione w nim postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a także w innych przypadkach przewidzianych w ustawie. Powołany przepis, ani żaden inny przepis ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania sądowego. Takie zażalenie jest więc z mocy ustawy niedopuszczalne. Zgodnie z art. 197 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 powołanej ustawy nakazuje wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu odrzucić skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Wobec powyższego, zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło