III SA/Po 661/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek jest dopuszczalna, jeśli strona skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został odrzucony jako spóźniony?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek jest niedopuszczalna, jeśli strona skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został rozpoznany przez organ i stwierdzono uchybienie terminu do jego wniesienia. W takiej sytuacji właściwą drogą jest zaskarżenie decyzji stwierdzającej uchybienie terminu, a nie pierwotnej decyzji merytorycznej.
Stan faktyczny
Strona otrzymała decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Następnie wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak organ stwierdził uchybienie terminu do złożenia tego wniosku. Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pierwotną decyzję odmawiającą umorzenia należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lipca 2018 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia odrzucić skargę. W dniu 17 lipca 2018 roku T. M. otrzymał decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, [...] w P. z dnia 6 lipca 2018 r. o nr [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia zdrowotne. W dniu 1 sierpnia 2018 r. skarżący wniósł do Prezesa ZUS [...] w P. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej w/w decyzją. W dniu 26 sierpnia 2018 r., Zakład decyzją o nr [...] stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 28 września 2018 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję z dnia 17 lipca 2018 r .odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018, poz. 1302) jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa. Przepis ten pozwala stronie na samodzielne uznanie, czy skorzystać z takiego środka, czy też zainicjować sądową kontrolę decyzji wydanej w pierwszej instancji. W niniejszym postępowaniu strona skorzystała z tego prawa, składając w dniu 1 sierpnia 2018 r. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku jego rozpoznania organ stwierdził uchybienie terminowi do jego wniesienia, które to rozstrzygnięcie strona w terminie otwartym dla wniesienia skargi do WSA również zaskarżyła. Strona skorzystała więc z możliwości wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniosek ten został rozpoznany, a sprawa skargi na to orzeczenie odrębnie zarejestrowana przed tutejszym sądem pod numerem III SA/Po 690/18. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 53 § 3 P.p.s.a w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło