III SA/Po 667/12

Dnia 22 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia r. nr ... w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2011 rok postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R P na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P z dnia ... r. ... . Orzeczenie zostało doręczone stronie skarżącej wraz z prawidłowym pouczeniem w dniu 3 kwietnia 2013 r. (k. 75 akt sądowych). W dniu 10 kwietnia 2013 r. skarżący złożył własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie Sądu administracyjnego (k. 78) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych dodatkowo przez doradcę podatkowego. Oznacza to, że w przypadku wspomnianego środka odwoławczego istnieje obowiązek napisania i podpisania skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 - 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (patrz postanowienie NSA, z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04 , M.P. 2004/5/202). Ponieważ pomimo powyższych wymagań strona skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, podlegała ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ww. ustawy. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.