III SA/Po 67/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji celnej jest uzasadnione ze względu na trudną sytuację osobistą i materialną skarżącego oraz jego rodziny?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji celnej, uznając wniosek skarżącego za zasadny. Analiza akt sprawy wykazała, że wykonanie decyzji poprzez egzekucję kwoty 28437,00 zł znacząco pogorszyłoby i tak już trudną sytuację osobistą i majątkową skarżącego i jego rodziny, która nie posiada majątku ani stałego źródła dochodu, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji, wiążące się z koniecznością zapłaty 28437,00 zł, znacząco pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną, wskazując na brak środków do życia, okres aresztowania i bezrobotność żony.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lipca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/T.M.Geremek Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe T.K. wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Zdaniem skarżącego wykonanie przedmiotowej decyzji poprzez wyegzekwowanie należności w kwocie 28437,00 zł znacznie pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną ze względu na praktyczny brak środków do życia. Ponadto skarżący podnosi, iż przebywał przez długi okres czasu w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, z kolei żona skarżącego jest osobą bezrobotną, która zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sądowoadministarcyjnych sprawy wynika, iż T.K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego pozostają na wyłącznym utrzymaniu ojca i teściów skarżącego ( zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 27.05.2008 r. – k. 62-65 akt ). W ocenie Sądu wniosek strony skarżącej jest zasadny. Wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości 28437,00 zł. pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego w nieodwracalny sposób. Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 powyżej cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji. /-/T.M.Geremek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło