III SA/Po 67/12

Dnia 20 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku AP o wyłączenie sędziego Marzenny Kosewskiej w sprawie ze skargi AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W piśmie procesowym z dnia 25 stycznia 2013 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie ze sprawy sędziego WSA Marzenny Kosewskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w tej sprawie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania, ma on bowiem zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd, czyli sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniej związków z rozpoznawaną sprawą. Skoro postępowanie przed Sądem zostało zakończone wyrokiem z dnia 7 listopada 2012, to wniosek o wyłączenie sędziego w tej sprawie jest niedopuszczalny, bowiem nie ma na celu zagwarantowanie rozpoznania sprawy przez bezstronny sąd, ponieważ sprawa został już rozpoznana i nie toczy się postępowanie przed WSA w Poznaniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.