III SA/Po 67/12

Dnia 13 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia : odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ustanowił dla strony skarżącej adwokata i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 17 lipca 2012 r. – zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2012 r. (k. 95 akt sądowych). Pismem nadanym w dniu 26 lipca 2012 r. AP wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia zażalenia – również do kontroli terminu jego wniesienia. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone w dniu 17 lipca 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 24 lipca 2012 r. (wtorek). Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła dopiero w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 100), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.