III SA/Po 67/13

Dnia 23 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2012 roku nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej; postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego sprawozdawcy Barbary Koś (k. 66 akt sądowych). Skarżący R. P. skorzystał z prawa do zażalenia i zażądał uchylenia powyższego postanowienia w całości, jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym. Postępowanie w zakresie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 09 września 2014 roku (k. 99 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Wnioskodawcy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o odmowie przyznania prawa pomocy. Na mocy zarządzenia z dnia 17 listopada 2014 roku skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł (k. 110 akt sądowych). Skarżący skorzystał z prawa do zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 133 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 roku o sygn. akt II GZ 943/15 oddalił zażalenie (k. 206 akt sądowych). Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2014 roku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Strona została pouczona, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału jest prawomocne i wykonalne, na zarządzenie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone adresatowi w dniu 10 lutego 2016 roku (k. 227 akt sądowych). Natomiast w piśmie z dnia 16 lutego 2016 roku wniósł o uchylenia zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz ponownie zgłosił żądanie przyznania prawa pomocy. Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 17 maja 2016 roku, a po sprzeciwie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 23 czerwca 2016 roku, umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a. Termin na uiszczenie wpisu od zażalenia nie został przerwany i upłynął z dniem 17 lutego 2016 roku (środa). Skarżący nie wykonał wezwania. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie podlega odrzuceniu.