III SA/Po 675/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-13

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Skarżący D. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora ARiMR stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania płatności rolnych. WSA w Poznaniu odrzucił tę skargę. Skarżący złożył pismo kwestionujące postanowienie WSA, które sąd uznał za skargę kasacyjną. Skarżący sam sporządził to pismo, nie korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 4 października 2007 r., sygn. akt III SA/Po 675/07, o odrzuceniu skargi w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia : odrzucić skargę kasacyjną /-/Małgorzata Bejgerowska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 października 2007 roku, sygn. akt III SA/Po 675/07, odrzucił skargę D. M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...], z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Pismem, nadesłanym drogą pocztową w dniu 26 października 2007 roku, skarżący wskazał, że nie zgadza się z powyższym orzeczeniem, albowiem wbrew twierdzeniom Sądu, dokonał on wpłaty żądanego wpisu w zakreślonym terminie, tj. 6 września 2007 roku, co potwierdza kopia paragonu ze sklepu "Żabka" z tą datą, a nie jak podano w treści postanowienia - 10 września 2007 roku. W związku z brakiem odpowiedzi skarżącego na wezwanie Sądu o sprecyzowanie powyższego pisma, wniesionego w terminie przewidzianym do zaskarżenia postanowienia z dnia 4 października 2007 roku, Sąd przyjął, iż stanowi ono skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Oznacza to, że w przypadku wspomnianego środka odwoławczego istnieje obowiązek napisania i podpisania skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot, jakim jest m. in. adwokat lub radca prawny. Skoro, mimo powyższych wymagań, strona skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 - 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA, z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202). Zgodnie z treścią art. 178 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...). Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, na podstawie art. 178 wspomnianej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jako niedopuszczalnej, bo sporządzonej osobiście przez stronę, tj. z naruszeniem art. 175 powołanej powyżej ustawy. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. /-/ Małgorzata Bejgerowska T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło