Legal AIIII SA/Po 677/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które mogłoby mieć wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 roku, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi X Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 roku, nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło