III SA/Po 677/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, ale przed upływem terminu do wniesienia skargi do sądu, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, ale przed upływem terminu do wniesienia skargi do sądu, jest wniesiona w terminie. Jednakże, jeśli skarga została nadana listem poleconym do sądu po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, a termin do wniesienia skargi do sądu już upłynął, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącemu w maju 2019 r. Termin do wniesienia skargi upływał w lipcu 2019 r. Skarga została nadana listem poleconym do sądu administracyjnego w sierpniu 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2018 postanawia : odrzucić skargę Postanowienie organu II instancji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] zostało doręczone w dniu [...] maja 2019 r. , co wynika z adnotacji na dowodzie doręczenia. Skarga została nadana listem poleconym na poczcie w dniu [...] sierpnia 2019 r., k. 17 akt sądowych. List został zaadresowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 53 § 4 p.p.s.a. termin, o którym mowa w art. 53 § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygniecie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone w dniu [...] maja 2019 r., tak więc termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lipca 2019 r. Skarga została nadana listem poleconym adresowanym do tutejszego Sądu w dniu [...] sierpnia 2019 r. Skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło